Curitiba 2024: Quem é o Melhor Candidato para Cidades Sustentáveis, Resilientes, Inclusivas e Acolhedoras?

As eleições para prefeito de Curitiba em 2024 apresentam duas candidaturas muito distintas para o futuro da cidade: Eduardo Pimentel e Cristina Graeml. Ambos os candidatos prometem mudanças significativas, mas têm abordagens diferentes sobre como construir uma cidade mais sustentável, resiliente, inclusiva e acolhedora. Neste artigo, vamos analisar as propostas de cada candidato, sua viabilidade com base no triângulo de governo de Carlos Matus, e ajudá-lo a decidir qual é o melhor para Curitiba e para o seu futuro.

Eduardo Pimentel: Continuidade com Inovação e Inclusão

Eduardo Pimentel, atual vice-prefeito de Curitiba, representa a continuidade administrativa da gestão atual, com um plano de governo baseado em três pilares principais: Curitiba Inclusiva, Curitiba Sustentável e Inovadora, e Curitiba Resiliente.

Análise com base no Triângulo de Governo de Carlos Matus

O triângulo de governo, proposto por Carlos Matus, é uma ferramenta que avalia a capacidade de um governo implementar suas propostas com base em três componentes: Governabilidade, Governança e Capacidade Política.

Governabilidade

• Pimentel possui o apoio de partidos políticos tradicionais e da máquina pública municipal, o que proporciona estabilidade e continuidade administrativa. Essa base sólida lhe dá maior controle sobre recursos e infraestrutura necessários para executar políticas de inclusão social e sustentabilidade.

• O alinhamento com o partido de governo atual e o suporte do setor privado local reforçam sua capacidade de mobilizar parcerias para projetos de mobilidade elétrica e infraestrutura verde, ambos elementos essenciais para cidades resilientes e inclusivas.

Governança

• Pimentel demonstrou habilidade em integrar diferentes atores sociais na formulação e implementação de políticas públicas, como visto na criação de projetos habitacionais inclusivos e mobilidade sustentável. Sua proposta de criar uma Secretaria de Direitos Humanos sugere uma intenção clara de melhorar a governança para articular iniciativas sociais.

• O suporte técnico e administrativo já estabelecido em sua gestão atual pode facilitar a implementação de programas mais ambiciosos, como o "Housing First" (Moradia Primeiro, aplicada em diversos países desenvolvidos) e a expansão de áreas verdes urbanas.

Capacidade Política

• Pimentel possui um histórico de articulação política com diversos setores da sociedade e do empresariado local, além de apoio de partidos tradicionais com forte influência na Câmara Municipal. Esse cenário favorece a negociação de políticas e a obtenção de recursos necessários para implementar suas propostas.

• Sua continuidade na gestão permite uma transição mais suave de projetos em andamento para novas fases de implementação, reduzindo riscos políticos e burocráticos.

Cristina Graeml: Mudança com Liberdade e Conservadorismo

Cristina Graeml é uma outsider sem experiência em administração pública, com um discurso de mudança conservadora, baseando sua agenda em valores como liberdade econômica, meritocracia e conservadorismo.

Análise com base no Triângulo de Governo de Carlos Matus

Para Graeml, o triângulo de governo oferece uma perspectiva diferente sobre a viabilidade de suas propostas:

Governabilidade

• Como uma outsider, Graeml não possui o mesmo nível de apoio institucional que Pimentel, o que pode limitar seu acesso imediato a recursos e infraestrutura. A ausência de um histórico administrativo direto em cargos públicos também pode ser um fator que dificulte a mobilização de políticas públicas no curto prazo.

• A candidata é apoiada por partidos de direita que defendem políticas de menos intervenção estatal, o que pode limitar sua capacidade de implementar políticas públicas mais abrangentes de inclusão e sustentabilidade.

Governança

• Graeml propõe a redução da máquina pública e a promoção de soluções baseadas no mercado, o que pode restringir sua capacidade de articulação entre atores sociais e a sociedade civil organizada. A inclusão e a sustentabilidade, neste contexto, podem depender mais de incentivos econômicos do que de políticas diretas de intervenção governamental.

• Sua proposta de agricultura urbana (Curitiba já é referência nisto) e promoção do empreendedorismo podem ser eficazes para inclusão econômica, mas a implementação depende de uma articulação eficaz com setores empresariais e de organizações comunitárias que ainda precisam ser conquistadas.

Capacidade Política

• Cristina Graeml tem um desafio maior na construção de uma base política sólida, dado seu histórico como outsider e a defesa de um discurso mais polarizado, focado em valores conservadores. Esse fator pode gerar resistência em setores mais progressistas, limitando a capacidade de negociação com a Câmara Municipal e outros órgãos de poder.

• Graeml também se apoia na comunicação como força de mobilização popular, o que pode atrair apoio de parte da população, mas exige um esforço maior para criar coalizões políticas que garantam a execução de seus planos de governo.

Conclusão: Quem Tem Maior Capacidade de Implementar as Propostas?

Com base no triângulo de governo de Carlos Matus, Eduardo Pimentel apresenta maior capacidade de colocar em prática suas propostas para tornar Curitiba mais sustentável, resiliente, inclusiva e acolhedora. Sua base política, experiência administrativa e governança estabelecida oferecem condições mais favoráveis para implementar políticas amplas de infraestrutura verde, mobilidade urbana sustentável e inclusão social.

Por outro lado, Cristina Graeml enfrenta maiores desafios na governabilidade e capacidade política, apesar de ter potencial para atrair apoio popular e incentivar iniciativas econômicas com foco em empreendedorismo. Suas propostas podem ter algum impacto positivo na economia, mas dependem de uma capacidade política e de governança que ainda precisa ser construída, provada e consolidada, especialmente em relação às políticas de inclusão e resiliência.

Vote com Consciência!

Ao considerar as diferentes abordagens dos candidatos e suas capacidades de implementação, escolha aquele que você acredita ter maior potencial para transformar Curitiba em uma cidade mais justa, sustentável e resiliente. Avalie bem, pois a escolha de 2024 pode definir o futuro de Curitiba por anos.